Ангелы
Никого не хочу обидеть! Разбор делаю для себя.
Ангелы - на мой взгляд это все что в верхних не плотных мирах или нижних (падшие ангелы).
Ангел хранитель, коего вообще придумали (его нет в Библии). Это на мой взгляд тоже «разные персонажи», под одним словом, плюс обобщение, что это у всех есть кто с крестиком.
Но чаще всего, это душа самого человека (шепчет интуицией), иногда это дух рода, может просто какая то другая сущность, кто-то из духов природы и пр. Кто подсказал, помог. Но точно не ходит по пятам за каждым, кто состоит в религии.
Откуда столько внимания и ресурсов на всех?
Изначально ангелов в Библии не было. Это появилось от пророка чуть позже. И в переводе слово ангел означает -«вестник». То есть тот что передаёт весть.
И его слова включили в завет и понеслось.. культ ангелов. На фресках их очеловечили. Сделали плотными, добрыми и даже имеющими пол.
Но и конечно даже все это, не бесполезно и имеет смысл.
Люди интуитивно считывали тонкие миры, свою душу. Нужно было просто как то это обозвать и придумать образ. И согласитесь это красивый и романтичный образ Икара. :) сама люблю крылышки рисовать.
Поэтому ошибка, это не ошибка. Но для меня важно чтобы истинность была на максимум. А истинность в чем? В ощущениях, в синхронизации с вселенскими законами, с физическими и математическими, в подобии не буквальном, а некой в логике.
Говоря о таро.
И на 21 аркане это все вообще не имеет связи с самим ангелом. Ну то есть буквально ангел там, это дичь. В видео курсе по структуре таро я это разбирала.
Но сам факт меня до сих пор впечатляет :₽
Там же логики нет.. как это так массово распространилось?
Скорее там хотели приплести человека, как в мифах о колеснице Бога, где четвёртое колесо не закономерная часть мира, а человек (кусочек из сети; Иезекииль описывает Божью колесницу. В его видении Бог едет в колеснице, где херувимы выступают в качестве колёс. Четыре херувима стоят вместе, олицетворяя силу льва, свободу орла, тяжесть и приземлённость быка и мудрость величайшего божественного творения — человека. Все эти существа — первые в своих сферах).
Но в таро это совсем уже не стыковалось ведь нельзя убрать одну масть, поэтому 21 аркан в классике современной рисовки, часто не логичен относительно системы.. «в центре человек, в углу человек, хм давайте ангела воткнем?». Кто там был изначально рассказала опять же на курсе.
И в принципе, я понимаю почему в религии нет четвёртой составляющей и вместо неё ангел.
Людям не нужна была свобода воли основанная на желаниях. Задача была подавлять инстинкты и стремления к удовольствиям, чтобы разглядеть что за этим есть ещё что-то, выше, больше. Для этого и нужно было усмирять зверя в себе. Чтобы в итоге подняться над животным началом. И затем выйти из под гнета религии и опять начать желать. Ну и массы проще так контролировать (чтобы кто не думал о заговорах, люди с подавленным Я желанием и с ощущением «на все воды Бога»хорошо управляемы, и при этом да, действительно все вокруг божественно, истина есть и в этом).
Но сами конфессии этим пользуются в своих целях.
По аналогии, так же с домашними животными. С собакой например. Свои желания она ставит ниже желания хозяина. Может себя контролировать, по команде. Иначе содержание крупной собаки дома, было бы опасным.
И то, это не всем доступно. А диким животным вообще не подвластно. Полудиким даётся с трудом (кошки например, особенно бенгалы, саванны). Они очень своенравны и делают что хотят если могут.
Поэтому и в трактатах пошла подмена. А может и изначально была, я не изучала это глубоко.
Главное убрали «я хочу, ради своего удовольствия, и комфорта». Вместо этого добавили «терпи, страдай, приносят себя в жертву».
И ангелов вместо души, духов рода.
И даже богов (коих дофига).
Сплошные подмены.
Но!
И это нормальная часть пути развития человечности (у меня про животных есть статья про цирки и дрессуру, фактически это часть развития существа через боль, подчинение и сдерживания животных инстинктов).
Просто не все выпростают из этого. Это путь не в одну жизнь. Поэтому всем и не надо.
Кто-то все ещё борется с внутренним зверем, внутри какой-то родовой линии. Кто-то проживает это использую как силу, и часть пути.
Но если вглядеться в детали удивляешься, такого понамешали.
Люди как испорченный телефон.
Я поэтому всегда боюсь ошибиться и исказить суть иначе так и пойдёт все искажаться ещё хуже и дальше от истины. Ищу разные подтверждения тому что знаю, опираюсь на поток, стараюсь не додумывать, и максимально подробно описать что имеется в виду.
Говоря про ангелов.
В адекватной части практической эзотерики многие ангелов не воспринимают. Так как это отсылка к религиозным мифам, где теряется суть и идёт перекос в одну сторону реальности «хорошую». А значит будет перекос в другую сторону или уже был.
Адекватный практик, воспринимает и демонов и богов и сущностей более светлых, понимая что просто у всех разные задачи. Как в мире людей, кто-то сантехник, кто-то жандарм, кто-то король, а кто-то доктор.
Хотя есть и те эзотерики которые про ангелов постоянно щебечут.
Фактически это оторванность от реальности. Но иногда неадекватность, или отражает невежество, человек повторяет что услышал где-то, и не осознаёт всю широту сути предмета. Мало того он тему не анализировал и не изучал.
Для меня это как фанатизм. И такие люди настораживают. Хотя я вижу в чем суть, но отхожу подальше на всякий случай. Или сразу делю на два, все что они говорят после слова ангелы (имея ввиду именно веру в них). То есть, чаще всего они в стране розовых единорогов. И к реальности это не имеет отношения. И опасно это тем, что человек находящийся только на стороне "ванильного добра", потенциально агрессивен и непредсказуем. У него копится то, что он не проявляет,и вопрос в том, когда это рванет.
А если это например таролог, то вопрос в пользе того что он даёт. Хотя конечно да, это тоже очень относительная тема. Полезно все., просто каждому свое.
Но глобально, в сути своей, все как всегда, упирается в терминологию и разность восприятия (каждому по пути дано что-то своё). Говорим все об одном и том же, но по разному.
И дальше перемешивается в кашу мирового масштаба. Чтобы что то из этого родилось.
Главное без фанатизма..
Что посмотреть по этой теме,
фильмы: «Ангел А»; «Догма»;
Сериалы; «Американские боги»; «Зло»; «Чудотворцы»;
МАриякураРА
