(кусочек из первой часть моей книги, про осознанность).
Дуальность; ЧСВ/ЧСН
ЧСН - Чувство Собственной Важности
ЧСН - Чувство Собственной Никчемности.
ДУальность это монада: Инь и Ян как прообраз этого.
Все в мире имеет другую половину, без которой не может существовать. Потому что фактически мир это единое целое, разделенное на два, для удобства творения. иначе как мы бы существовали? Ведь даже клетка, в начале делится. У каждой твари по паре. И т.д.
И это деление происходит во всем и постоянно.
Каждая часть мира имеет свою другую сторону.
И каждая из частей важна, она дает гармонию
Отрицание любой из частей дуальной пары, дает дисбаланс в жизни и восприятии.
Рассмотрим дуальность когда ты или жалок, или великолепен. То ты важен, то никчемен.
Признак того что дуальная пара разбалансирована:
человек ощущает себя, то слишком жалким и ничтожным (ЧСН), то наоборот, слишком важным, ценным. И его туда сюда шатает, и мучает совесть и сомнение. Он не может понять, какой он. Не уверен даже в собственном мастерстве в чем-то.
Расскажу про то, где у этой пары золотая середина баланса.
Человек попадает в эту монаду по разным причинам. Но чаще всего, ему кто-то сказал что он выпендривается. Или наоборот, жалкий как мышь и его не видно.
И таким образом начинается игра в неваляшку. То ты слишком незаметный, хотя это может быть совсем не так. То ты высокомерен непомерно. И люди считаю что ты зазнаешься.
Безусловно, крайности это необходимость, чтобы выйти из какого-то состояния, которое более не является полезным.
Или чтобы научиться видеть противоположность, через опыт познания этого на себе.
Например, в прошлой жизни была роль королевских кровей, человека убили за высокомерие, и в следующем воплощении уже роль находится в среде низких слоев общества, в сравнении с королевскими. Для того чтобы вернуться в баланс через прохождение двух сторон. И это может занять не одну жить, если балансировка неосознанная.
Что здесь главное? Что все познается в сравнении! Смотря откуда смотреть.
Высокопоставленной персоне, по статусу положено быть недоступным для всех, иначе просто порвут. Потому что люди крайне неадекватны в большинстве своем, пока не перейдут эту грань от животного к человеку развитому. Они могут и любить и разорвать в один момент, грань очень тонкая. Поэтому дистанция как мера безопасности. Но как это сделать, чтобы никого не обидеть, не всегда понятно с первого раза. И обычно единственным способом служит высокомерие. Но в последствии, оно втягивает в игру в противоположность.
Есть те, кто умеет дистанционироваться тактично, без высокомерия. А есть те, кто не знает как, и единственный инстинктивный способ это быть «выше», или «над». Толпа обижаются и это становится еще опасней, чем если бы дистанции не было. Но, все зависит от эпохи и местности.
Далее когда травма уже получена, человек получил по голове за высокомерие. В следующий раз ему будет сложнее быть на пике славы, скорее всего он будет где-то в подполье, тише воды, ниже травы. И лишь спустя время, будет постепенно оттуда выходить, потому что наработки которые привели к королевским ролям, это мощные наработки. Человек будет пытаться заслужить признание через другие методы, пользу будет давать, но как-то по тихому. Через псевдонимы, третьих лиц и т.д.
И лишь спустя время, он осознает, что ценность была и там и тут. Он был полезен в своей высокомерности. Он был полезен в своей скромности и ничтожестве.
И теперь настал период это уровнять. (мария курара автор)
Суть в срединности.
И осознании, что любое, абсолютно любое существо дает ценность миру. Ту, которая доступна лишь ему. Никто не имеет его опыт, только он. Лишь его опыт имеет тот взгляд на вещи, который сложился у него. И никто другой не сможет сделать так же, как он. В этом ценность. Поэтому, что важность, что никчемность, зависит от угла зрения.
Король, никчемен как пастух, или как лодочник на переправе. Но он важен и ценен, как король, даже если он плохой король. Он делает то, что должен. Даже если он приводит свое королевство к разрухе, этому есть объяснение, он учит чему-то. что можно познать лишь через разрушение и нищету. И лишь он сможет принять удар ножом в спину, он своей же охраны. И дать людям толчок к развитию.
Пастух, никчемен как Король. Но хорош как пастух. Лишь он пасет овец так как нужно. И даже если овец съели волки, это то что он должен был сделать. Значит так он чему-то учит. Ведь только у него это происходит в нужное время, и в необходимом для развития качестве.
О чем речь?
Даже если враг ,это самый отъявленный мерзавец, есть что-то, что он дает тем кого обижает.
Даже самый никчемный на первый взгляд человек, важен для кого-то, своими поступками. И это меняет мир. Даже самый важный человек, является ничтожным для кого-то. Или его поступки ничтожны. Но в то же время, они настолько же и важны в своем ничтожестве.
Все в мире настолько переплетено, что все на все влияет. Мир раскачивается в унисон. Как единый океан причин и следствий.
Если человек ощущает себя ничтожным, значит это что-то дает для него и для мира. Приходит время и он начинает менять свой взгляд. Возможно, он жил в ничтожестве, чтобы ощутить свое величие. А тот кто был велик, ощутит свою ничтожность благодаря ему.
Основа прихода в баланс в любой дуальной паре, это найти где ты и там и там. И почему сложно точно сказать какой ты.
Великий, или ничтожный?
Человек рядом с улиткой велик или ничтожен? Почему? А в какой момент станет наоборот?
А улитка, она ничтожна или велика перед блохой?
Человек рядом с солнцем велик или ничтожен? Почему? А в какой момент станет наоборот?
Еще одна суть этого состояния, это расколбас между ощущением себя эго и творцом (а может душой у кого как).
И когда эти состояния путаются между собой. Вроде бы "Я творец", а вроде мелковат, ведь Я и человек. Кто же я?
Тогда нужно отделить одно от другого и расставить по местам. Это человек и личность. А это Я, творец. А вот это душа.
Но это не простая задача. И понадобится длительное самоналюдение и самоисследование.
Карма.
Чтобы случайно, не занять место человека над которым вы смеялись, или критиковали, нужно избегать утверждений, высмеивания, критики, непонимания, к чужим слабостям, бедам, проблемам. И постараться сразу въехать, почему он так поступил, прожив его ситуацию в воображении. Иначе, придется прожить на опыте.
Куда безопаснее избегать слов «я не понимаю, зачем он это делает», чем осознавать это проживая через схожий опыт.
Осуждая, вы вступаете в игру, «я буду познавать противоположность, ведь мне очень интересно почему же другой поступил именно так».
Это означает, что и ваш враг, который вас осудил, раскритиковал, унизил, оскорбил, не понял и пр. Будет на вашем месте, в деталях проживая все, что прожили вы, просто в своих ситуациях, уместных для него. Но и вы, что спровоцировали врага, проживете эту ситуацию с его стороны. Это просто механизм вращения монады. Занял одну сторону, получил другую. Так все работает.
Можно попасть в эту игру просто произнося фразу "я не понимаю почему он так себя ведет?".
Ок. Скоро поймешь.
МАриякураРА
