Откладываемые вещи это ненужные вещи.
И немного про личный ад.
Статья винегрет..отсылка к моей книге «Как работает намерение».
Говорят (ибо сейчас мода такая, потому что происходит эволюционный переход в другое состояние, более осознанное), все что не получается сделать или на что нет ресурсов сейчас (времени, силы, денег, желания), просто тебе ненужно.
Да, так и есть. Потому что в жизни человека все происходит только по его интересу и возможному (по роли) пути.
Но в этом присутствует некий парадокс.
Все происходит уместно, потому что так «хочет» человек (его душа, личность). И наоборот, человек хочет только то, что уместно.
То есть, он хочет что-либо, потому что так сложилось. И это касается всех уровней жизни. Потому что все по подобию.
Возьмем для примера тело.
Знаете почему вы хотите сладкое?
Это вовсе не свобода воли, это команда организма, а точнее мозга. Ему нужна глюкоза, а не вы пожелали конфетку съесть.
Приведу случайный набор связей, для примера.
Мозгу захотелось сладкого, потому что у организма сезонная хандра. А хандра, из-за того что вы живете в северных широтах и солнца не видно.
А еще, потому что у вас проблемы в отношениях, и вам нужно заесть стресс поднять себе настроение через гормоны.
Еще, потому что вы не хотите быть стройным (страх перед сексом, комплексы, и т.д.) и толстеете от этого сладкого, чтобы снизить шанс быть перед кем-то раздетым.
А потребляете его много, еще и потому что не знаете, чем заменить пирожное, а мозгу этого вида глюкозы мало и приходится есть больше. Плюс, рафинирвоанный сахар вызывает зависимость и ломку при отмене - доказано наукой (на мышах).
А еще, именно это пирожное покупаете, лишь потому, что увидели его в рекламе (или у знакомого на столе).
Плюс, есть вероятность что это предмет роскоши, и вы это можете себе позволить, может как похвалу в конце рабочего дня, в таком случае не купить будет еще сложнее.
Еще, вы так смотрите на отношения, потому что это родовая программа, так делали все бабушки в роду (и вас научили), теперь ваша задача это исправить (надежда вся на вас, а это тяжело).
Но это еще не все, есть еще ваша собственная карма души, которая вынуждает вас соответствовать выбранному пути.
Например, быть толстым из-за пирожных, чтобы стать исследователем темы диабета (это грубый пример), чтобы что-то познать о себе, внести вклад в мир (ваша миссия), и развлечься тоже (любите сладкое).
Это целый клубок вещей, из которых тянется желание сладкого.
Все еще кажется что сладкого хочется просто так, по соображениям свободы воли?
Точно так же и с другими желаниями, явными и не очень, страхами, прошлыми решениями и действиями, нынешними сомнениями, мыслями и ощущениями, все это пазлы кармы или «завтрашнего и вчерашнего дня». Все это синхронно и обусловлено.
И из-за этой обусловленности кармой, и благодаря присутствию парадокса двойственности, тема с желаниями, не так проста, как кажется.
Желания исполняются если это уместно, а будущая уместность рождает нынешнее желание. Фактически желание, может быть предчувствием будущего.
Если смотрели фильмы про путешествия будущего, то наверняка знаете про временной парадокс. Когда путешественник во времени сам себя породил. Или создал в прошлом событие, которое уже было проявлено в будущем. И если бы он не переместился в будущее, то этого события тогда бы не существовало. Событие в будущем есть, лишь потому, что он уже создал его в прошлом. Голову можно сломать, да?
Ради эксперимента, можно попытаться найти хоть одно событие в своей жизни, которое не связано с «хочу» или «не хочу», идеей или мыслью – что «это было бы неплохо, или отличным решением проблемы». И взять это за регулярную практику, находить причину и следствие.
Ведь любое желание это всегда причина и следствие. Это результат кармы и обсуловленности прошлым и будущим.
Сначала -идея (желание и мысль), а затем это происходит, доступным путем. Поэтому нужно учитывать этот момент, что «хочу» не обязательно будет напрямую связано с самим событием.
Нельзя сказать точно, куда ведет твое желание или не желание, если ты не достаточно хорошо знаешь (или помнишь) свое прошлое. И не умеешь прогнозировать свое будущее.
Как раз тема с путешествием во времени это хорошо подсвечивает, хоть пока и является вымыслом.
То есть, чаще всего, желания исполняются НЕ напрямую и связать желание и действие не всегда легко, поэтому многие не верят, что все происходящее исходит из желания. И на эту тему множество споров. Да и само желание, может быть спрятано от самого себя. Завуалировано, или вовсе неосознанно.
И часто забывается что есть еще и «НЕ хочу», которое работает так же, но реже фиксируется памятью.
Например. «Хочу чтобы были деньги и ничего не делать», могут повлечь за собой кучу разных вариантов развития событий, вплоть до инвалидности и пенсии по этой самой инвалидности. Все зависит от предыдущих действий. То есть, какие у человека ресурсы уже есть, и как может начать желание разворачиваться в рамках этих ресурсов. Ресурсом может быть что угодно. Например, фея крестная это ресурс рода (как дух помощник).
Точно так же, срабатывают и «молниеносные мысли» о чем-то, чего не хочется. Устал на работе, секундно подумал; «хорошо бы чтобы работы этой не было» и бац, контора разорилась, и всех уволили без компенсации. А человек не помнит, как подумал об этом. Или не хочет это признавать. Что он это предсказал или заказал (и то и другое одновременно).
Избегая знания, он не увидит сути, что эта работ его достала, мало платят, нет интереса, далеко ездить, или коллектив конфликтный, или просто пора развиваться самому т.д.. И все двигалось к тому, что пора уходить.
Потеряв эту работу, он еще и страдает от этого. А если бы знал, почему так вышло и для чего, мог бы нарушить ход событий или потерять интерес? Если бы мог, то нарушил бы. Поэтому не знал, чтобы не сломал.
И так во всем. Попробуйте найти хоть одно событие без причины. Мало того, причин всегда больше чем одна, как в примере про сладкое.
Так как желания обусловлены прошлым, то чистая свобода воли отсутствует.
Поэтому, то что человек подумал, или захотел, продиктовано его прошлым. Обозримым или сокрытым в вековой родословной и наработанных прошлых жизнях. Это целый винегрет из «хочу», которым сложно управлять. Но это меняется благодаря эволюции и опыту.
И на первый взгляд, да, все складывается так, что не выходит ничего без интереса и желания самого человека. Но при этом свобода воли возможна, но лишь «условная» и у всех она присутствует в разных количествах.
А значит, желание может не только появится, но и исполниться, только если оно «уместно» сложившимся ранее обстоятельствам, и вписано в рамки всей жизни. Ведь иначе оно просто не может произойти физически. Если человек не имеет предпосылок к чему–то, то это никак не произойдет в его жизни. Отсюда и неверие в то, что не укладывается в сценарий жизни и выглядит как сказка про золушку.
Это действительно не логично для большинства ведь они не видят всех цепочек, когда такое возможно. Такой ход событий редок, поэтому редко срабатывает, только если есть предпосылки. Фея крестная у золушки это отсылка на прокаченный ресурс.
Если бы человек знал и постоянно помнил, что его желания обусловлены и нет свободы воли в чистом виде, то жизнь стала бы скучной, лишилась бы романтики, и многие игры бы порушились.
Как сороконожка которая упала, когда вдруг задумалась о том, как именно она ходит..
Но падают лишь те, кто узнает об этом в период, когда не может этим воспользоваться и осознать. А так как все «уместно», если упал, на то были причины.
Чтобы задуматься о природе того, что для тебя всегда было "машинальным", нужно чтобы были соответствующие для этой мысли события. Чтобы кто-то спросил например.
Если человек притягивает то, что у него вообще не прокачено, то и результата ожидаемого не будет. Ибо должны быть налажены мосты, между человеком и его желанием. Что-то через что желаемое может придти.
Другое дело что и просит он не будет, если это вообще не по пути или не надо (то есть неуместно обстоятельствам и перспективным возможностям).
Поэтому если что-то притягивается, то лишь в той версии в которой прокачено и нужно по роли.
А если этот вариант не подходит, а желание есть, то лишь для того, чтобы начать процесс изменений под желание. Чтобы наладить мост, к этому или чему-то другому, но через это.
То есть- человек начнет изменяться. Или под то, что хочет получить или через это желания для чего-то другого.
Возвращаясь к сути вопроса.
Если мы что-то откладываем на потом, ожидая момента, это значит что еще не подходящие обстоятельства. Или это вообще не ваше, и нужно было вам для чего-то другого. Задуматься. Обратить внимание. Может понять, что это не то, что нужно. Или найти ресурсы и изменить обстоятельства. И тогда лучше действительно ничего не делать с этим, пока не поймешь, зачем это нужно.
Потому что делать через собственное не желание, это как попыткой сходить в туалет без желания. Если нечему выходить, то можно сколь угодно сидеть на унитазе, а толку ноль. Но скорее всего ты просто не пойдешь в туалет.
То есть, если нет предпосылок, то и не захочется.
Если мозгу не нужна сейчас глюкоза, то и конфетку не захочется (или если не будет привычки жевать и т.д. должно быть что-то что порождает желание). И так же с другими вещами.
С другой стороны этим можно управлять, если эта функция доступна по роли.
Или этот навык был наработан. В сути это одно и то же, «наработать» или по роли «доступно», это не меняет концепции.
Когда ты можешь мотивацией и желанием управлять, то находишь способы.
В случае с желанием сходить в туалет, нужно просто поесть, попить, попрыгать. ))
Но! Это тоже доступно, только если ты подружился с телом и понял его, так как тебе это было необходимо. То есть прокачал этот уровень, потому что тебе это подходило по игре и роли. Если сомневаетесь что все зависит от роли, то посмотрите по сторонам повнимательнее. Почему люди на самом деле умеют делать те или иные вещи. И почему не стремятся научиться тому что им не подходит по концепции, даже если у них есть видимые возможности для этого.
Как думаете Стивен Хокинг мог управлять телом?
Себя можно мотивировать и зажигать, но только если это нужно. Тогда это доступно и ты этому научишься. Не заставлять себя, а создать желание! Ведь из желания рождается действие.
Иногда когда у художников творческий кризис, говорят нужно себя заставлять..
Это плохая идея, потому во первых, принуждение себя, это путь к болезням..А во вторых, это все равно невозможно. Если есть желание и сила на то, чтобы себя якобы заставить, то это уже не принуждение. Это действие, направленное на какой-то результат. Болезнь, полученная в следствии этого действия, это тоже результат.
И это урок, чтобы научиться идти по вдохновению, а не через насилие.
Какой итог?
Мир дуален и подобен. Во всем кроме первоисточника.
Отсюда выходит две истины.
Первая. Все происходит вовремя, или уместно событиям, нельзя сделать что-то, если это противоречит логике и уже произошедшим событиям. А события бывают разные, цепочка логики у всех разная.
Вторая. События ты сам выстраиваешь. Через ежесекундный настрой, чувств, эмоций, интереса и желания.
Карма выстраивается благодаря выбору. А выбор основан на прошлой карме, осознаешь ты это или нет.
Разные действия влияют на разный отрезок будущего времени (карма откладывается и складывается в путь каждое мгновение).
И еще есть куча других нюансов. Карма рода, генетически заложенная. Твои наработки из прошлых воплощений. Уже случившееся в этой и прошлых годах. Все это влияет и задает путь на годы и минуты вперед.
Но есть вещи, которые в данный момент нельзя изменить. Просто потому что маховик уже запущен ранее (карма). И у одного человека может быть множество таких запущенных механизмов и почти полное отсутствие выбора.
А есть моменты, когда карма почистилась, и появился новый выбор. Это может быть мгновение, или что-то глобальное. По разным сферам, или только в одной. У всех по разному. Поэтому и жизнь у всех отличается.
Как правило, такие моменты выбора, сами подсвечиваются.
Может выглядеть как застой например. Как будто ничего не происходит. Пауза.
Или что-то не получается и зудит на заднем фоне. Ноет..
Хочется, но..страшно слегка. Это «надо», но…
Но не забываем про уместность.
Если хочется и надо, но до сих пор не сделал, значит еще не дошел момент реального выбора. И карма еще не закончила свое вращение. Что-то не доработал.
И по логике, если ничего не можешь сделать, то нужно смириться и принять обстоятельства и карму. Но это не так просто работает.
Смириться можно лишь там, где это уместно или получается.
То есть опять же, где все условия помогают смириться, там можно это сделать. Потому что это то, что действительно необходимо и уместно обстоятельствам, благодаря предыдущей «работе» (карме). Но если где-то не доверяешь себе, то борешься. И если успокаиваешься, все налаживается. То есть, нужно чтобы был наработанный ранее навык, успокаиваться и доверять. А наработать его можно, только если он тебе был необходим ранее.
Поэтому, навыка успокаиваться, может не быть, если чаще всего раньше, тебе было нужно не в покое быть, а начать действовать (посмотрите на диких зверей в зоопарке, чаще они беспокойны, так заложено природой, бежать, выживать, ведь у них еще нет опыта, прекратить сражаться чтобы выжить).
Говоря об отложенных делах, вернемся к сути.
Если это то, что человеку нужно, и то что ему доступно, он не сможет от этого сбежать. Как бы не отворачивался, то, что по пути, нельзя надолго откладывать или игнорировать. Это будет зудеть –«посмотри на меня… вот же я».
Тогда нужно проверить, все ли ты попробовал изменить, или еще что-то осталось. Как в квесте. Все комнаты оббежал, все углы проверил?
Если есть выбор, то можно это изменить, проработав остатки кармы. При условии, что у тебя есть навык менять свое отношение к вещам, понижать их важность, или наоборот поднимать ее. Тогда этим можно управлять.
Но, возвращаясь к парадоксу, нужно чтобы это было уместно твоей роли и обстоятельствам (карме). И это тоже можно прорабатывать, если знаешь как.
Например чуточку менять роль или ее параметры.
Никакой Америки эта статья не открывает. Все так и живут, развивая себя по возможности.
Но в чем тогда суть? Что нового я рассказала.
В целом ничего. Кроме одного, не насиловать себя. И не расстраиваться, что что-то не сделал, если уже попробовал все что хотел и мог. Или что на что-то нет времени, значит не надо. Когда будет надо, у вас появится желание. А то что вы умеете менять, в обязательно измените.
И вообще, все зависит от ракурса. Если смотреть от времени, то один вид. Если смотреть от материи, то другой. Если от высшего Я, третий. И т.д.
На самом деле, если вникать поплавится мозг.
Человеческий ум не в состоянии объять такой сложный механизм устройства мира. Его можно только увидеть и ощутить.
Если попробуете сами собрать пазл, то поймете как я собирала по кусочкам книгу на эту тему, как трудно было собрать это в слова и объяснить.
Я до сих пор не знаю какой финальный месседж в этой книге.
Осталось понять какой месседж этой статьи, ведь я переписывала ее трижды.
Я хотела донести читателям, что все уместно, но не обязательно это так оставлять.
Но не знаю, как объяснить как чувствовать когда уместно, а когда нет.
Есть люди, которые говорят – все сложится само.
Фактически это так. Но само, это твоими силами. Ведь ты на всех уровнях мира делаешь разную работу, для того чтобы прожить этот день.
Восприятие –«все само и во благо» это начальный уровень. Точка выхода из собственного ада. Когда ты перестаешь себя ломать, а просто делаешь или не делаешь. И воспринимаешь любое событие как полезное, потому что за ним всегда что-то следует.
На этот уровень не выйдешь если ты еще в аду, так как если расслабиться там, то в начале станет куда хуже, чем было, а к этому нужно быть готовым.
И хотя за этой дверью выход во «все само», но этот самый выход возможен только собственными усилиями через создание других методов роста.
Когда больше не хочешь мучить тело, оно вполне эволюционировало и пора применять пряник, а не кнут.
А там и следующий уровень начинается, постепенно осознавать как это «само», происходит.
И лишь затем появляется возможность научиться делать это осознанно. Лепить мир, создавать его. Творить. Но опять же, если это уместно и ты уже это можешь (потому что умеешь или имеешь ресурсы чтобы научиться).
Зачем этот ад был нужен?
Это становление. Обжиг. Убирание лишнего. Избавление от контроля животных инстинктов над разумом. Это формирование подходящего аватара.
Можно даже провести аналогию с грязевым големом.
Их создавали чтобы потом поместить в них дух, и големы «оживали».
Люди по факту, это големы.
МариякураРа
