ПОИСК ПО САЙТУ
:

 


 


 Мои Аккаунты В соцсетях      



  Чувство бесполезности для мира или в работе.  

Редактирование 29.07.2024

Иногда человек впадает в состояние чувства бесполезности для мира. В работе, в отношениях, в быту и так далее. Как из этого выходить? 
Глобально хорошо помогает осознание относительности бытия, для этого работают с дуальными парами, сравнивая их. 
Чтобы это сделать нужно взять две полярности проблемы, в данном случае полезное и бесполезное, и начать в этом разбираться. Например так.

Полезное – бесполезное.
Полезный и бесполезный человек, отличаются ли они?

Что такое полезное – то что приносит какое-то развитие, результаты, удовлетворяет потребности и запросы.
Бесполезное – то что не несет результат, не удовлетворяет запросы, и не ведет к развитию.

Бывает ли такое вообще?

Мир дуален. Любое слово в свое сути несет в себе противоположное (ложно от выбранного), но и каждая из сторон тоже несет в себе противоположное (инь ян с точечками), а значит получается бесконечный фрактал, голограмма.

Выходит что в полезном, есть бесполезное, а в бесполезном, полезное. А если еще глубже смотреть в то полезном и бесполезное и полезное. Как не крути все время будет противоположное от выбранного. Потому что выбирая одну сторону, ты всегда разделяешь этот мир надвое. Одно называешь белым, другое черным, но всегда исходя из своих убеждений. А они могут меняться. Сегодня видишь часть мира черным, а завтра ее же, белым. А это значит что воспринимаемое бесполезным, лишь видится таким, исходя из осознаваемых идей и убеждений, и даже настроения.

Если же тему эту покрутить, то выясняется что во первых бесполезное относительно бесполезно и полезно одновременно. Все зависит от того, кто на это смотрит, и какую именно часть рассматривает.

Например. Если человек думает что он бесполезен для мира, но при этом много полезного сделала или делает, то вероятно, по какой-то причине в данный момент, он смотрит на ту часть, которая по его убеждениям бесполезна. Соответствует идеям бесполезности, в которых человек убежден. Может он заболел, или состарился и не может выполнять свою привычную работу. И не видит, чем он может быть полезен миру в таком состоянии. Но. По сути просто ситуация изменилась, а его ракурс и оценка нет. Он судит себя как того кем был когда был здоров или моложе. А это не объективно. Ситуация изменилась.

Значит, его полезность тоже изменилась, ее просто нужно найти увидеть, распознать.

И вот тут самое сложное.

Мы видим не все уровни мира. А лишь те, которые уже обнаружили.

Чем полезен болеющий человек? Все зависит от того с кем он общается, кто он. Может его болезнь помогает врачам изучать болезнь, если он лечиться в больнице. Или если он имеет семью, и о нем заботятся, то люди рядом учатся быть заботливыми, а может и учатся зарабатывать, чтобы помочь ему выздороветь. То есть и болеть можно с пользой для других. Главное это видеть.

А чем полезен стареющий? Опять же ему могут помогать другие люди и духовно и финансово расти через это (как это работает можно почитать в моей книге Магия денег).
Еще, старость может демонстрироваться другим, что она есть. Не все стареют, многие за множество жизней не старели, а умирали рано. Если старик проживает интересную жизнь, это подбадривает других. Поэтому полезно быть здоровым стариком. Но и болеющий старик полезен для медицины. И для тех кто сам будет стариком в будущем. Ведь можно научиться на чужих ошибках, сделать выводы и самому стареть лучше.

Все полезно в этом мире. Люди полезны, пока живы. А когда человек перестает быть полезен этому миру, он умирает. При этом, его умирание тоже полезно разными вещами. И даже память о нем, не менее полезна.

Но, это все не вдохновляет тех, кто застрял в поиске своей реализации, или выходит из старой деятельности, в новую, но не видит в какую и боится быть бесполезным и даже потерять работоспособность и выживательность.
Еще сложнее тем людям которые не могут нащупать свою реализацию, мерят успехи деньгами и популярностью того что они делают, и не видят этого. В такой ситуации вопрос о бесполезности твоей жизни может быть частым гостем. Поэтому нужно нащупывать относительность, чтобы не провалиться в уныние. И искать свое место в этом мире.

Чтобы относительность стала опорой, нужно помнить, что все кажущееся супер полезным, по сути, для кого-то максимально бесполезно. Но, это лишь потому, что человек это таковым видит, у него такой ракурс на мир сейчас.

Но это не всё.

К примеру, человек встречает бесполезную вещь, потом еще одну, снова и снова, и куча бесполезный вещей, постепенно срастаются в опыт и экспертность. Причем совершенно неосознанно.

Все вещи которые сознание отсеивает как бесполезные, несут неосознанную пользу. Просто это происходит за кадром. А глаз вылепляет лишь то, на что сейчас направлено внимание. Как с цветом. Сейчас вам нужен красный, и вы начинаете его везде видеть. А другие цвета вам бесполезны. Хотя и красный тоже бесполезен, если это просто упражнение для проверки теории. Но сама проверка кажется полезной. Хотя она не состоялась бы, не будь разнообразия цветов. Как вы отсортировали красный от других, если бы был только красный? Да и мира бы не было, будто только один цвет.

Так что полезно всё. Но. Если углубиться в духовность высокого порядка, утыкаешься в бесполезность всего, потому что у бытия смысла нет. Все лишь мгновение. Смерть неизбежна. Все является временным. И даже если цивилизации строились веками, они все равно гибнут. Рисовал художник картину, спрятал в чулан умер никому не показав, бесполезный труд… но ее нашли, и вывесили в музей, хоть и через сто лет после его смерти, выходит полезно все же, в музее ее спрятали в хранилище и там  хранили 300 лет, а потом случилась война или апокалипсис и картина исчезла вместе с миром, больше никому не показавшись, выходит ее создание все таки было бесполезным? Поэтому польза и ее отсутствие это лишь ракурсы. И стоит лишь изменить восприятие, тогда проявится полезность. Даже совершенно бесполезное по меркам общества, оказывается востребованным. Например ролики с котиками. К тому же многое зависит от общества. Где-то это является нормальным и не осуждаемо, и люди так расслабляются, поэтому считают это полезным. А в другом обществе это не считается расслабляющим, потому что весь фокус на серьезности и работе, но те кто залипают на ролики с котиками и осуждает себя, все равно получает пользу, только неосознанно. И может привязывать эту пользу к чему-то другому, хотя помогли ролики с котиками.

Так же с другими вещами. С эзотерикой например.
Люди зачастую отрицают эту тему и тем более ее пользу. Поэтому даже когда помогает именно это, они просто не видят как именно. Особенно если тему не изучали, а она на них все равно влияет. Как энергии например, вы можете их не видеть, отрицать, а они просто есть, потому что так устроен мир. Или например, атомы глазу без микроскопа их не увидеть, как и частицы еще меньшего размера. Для того чтобы увидеть такие вещи потребуются приспособления. С пользой тоже самое.


Так же с темой бесполезности или даже вреда. Сколько раз было так, что думали вещь полезна, а оказывалась вредной спустя годы. Никотин, или алкоголь например. Все зависит от способа применения, эпохи, общества, потребностей.

Поэтому, если человек чувствует свою бесполезность, нужно посмотреть какие запросы у общества, как себя позиционирует и проявляет человек, что изменилось в нем что он стал себя ощущать бесполезным, или где он застрял, что не смог измениться под потребности мира и свои собственные. И подумать при каких обстоятельствам он ощутит свою полезность. А если проблема не в поиске дела или его смене, а в депрессии, то необходимо искать противоположность в ощущении бесполезности. Подумать. Кому и как человек был полезен раньше? Чем именно? Что изменилось и почему? Может просто потеряли путь, свернули не туда, и нужно вернуться. А может пора сменить деятельность. Или же прекратить циклиться на пользе. Так как это может быть сбоем в программе, когда человек думает, что обязательно должен быть полезен иначе его не будут любить. Тогда необходимо смотреть в срединность между полезным и бесполезным. Уходить в более высокодуховные точки восприятия.

То есть нужно смотреть с позиции, что вы являетесь не сколько телом и личностью, сколько как минимум душой (или сущностью), а если смотреть глубже, то и тем из чего вообще все вокруг состоит. И вот тут самое интересное. Мир фактически отражает мысли человека о себе. То во что он верит. Если вы как творец жизни воспринимаете текущее воплощении формы бесполезным. Смотрите на это тело и личность, и думаете, не вышло… и вот это и реализуется. Сила мысли так сказать. И вот поэтому вдруг, услуги не востребованы, товары не покупают, люди уходят, и так далее. Уходит все, что вы когда то видели полезным, и в друг перестали.

Хотя, почему вдруг? У всего есть начало.

Оно может быть в том, что вы что-то давали тем, кому это было не нужно с точки зрения осознанного запроса. Они хотели другого, не дали вам позитивный отклик, и вы расстроились. Поэтому нужно следить за тем с кем взаимодействуешь, защищать себя. Но еще, нужно быть честным и делать только то во что веришь. Что именно это ты делаешь хорошо, и именно это принимаешь как осознанную пользу для других от себя.

Чтобы с такими вещами относительно легко справляться, нужно изучать дуальность бытия, тогда многие вещи в мире станут относительны и перестанут причинять страдания и вводить в иллюзии влияя на восприятие и действия.

Кстати, еще одно проявление страха быть бесполезным, это страх неделания. Останавливаешься, и начинается паника. Как будто зря время теряешь.
Самое интересное что причины у страха неделания не только в бесполезности или выживании, а куда более глубинные. Это уже связано с духовным страхом одиночества.
Про страх одиночества рассказывала недавно вот здесь статья.
Про книгу Магия денег вот здесь информация.
Про саму тему Дуализма и о том как работать с другими противоположностями у есть мини курс.

Мария Курара.

©



                                                                                                                          
Все
текстовые и фото материалы, представленные здесь, являются авторскими! при копировании, необходимо указывать ссылку на первоисточник и авторство;         Мария Курара







 




Яндекс.Метрика >