Работаем с дуальностями дальше. Предыдущая пара была про брак по расчету.
Для тех, кто не знает, как работают с дуальными парами и зачем.
Суть в перемешивании понятий, до тех пор, пока данная монада (по принципу инь-ян) не сольется воедино, и человек уже не сможет разобрать что черное, а что белое. Таким образом, у него пропадает оценочное суждение по этой паре. И понятие сливается в одно. Зачем это нужно? Если у вас из-за этого "затык" на пути, то слияние пары, позволит идти дальше.
В целом, слияние дуальных пар, дает расширение осознанности.
Ниже сравнения. Читать их нужно перекрестно
(будто шнуровка).
В начале разделяем, то, что нужно проработать (дуальности бывают разные, могут быть не очевидные). У каждого, могут быть, и свои уникальные дуальные пары.
Разделяем, задавая характеристики, и ищем противоположность одной стороны, в другой.
В самостоятельной проработке, под разные дуальные пары, характеристики мы пишем, те что в голове (как думаем сами), а не ищем их справочнике.
Но вот вам мой пример на тему малого и большего.
Малое (незначительное)
Большое (великое)
Характеристика: малое влияние на мир, узкая ниша, мало кто знает об этом, внутри границ жизни одного человека (или его близких), сделано для себя.
Характеристика: огромное влияние, историческое, планетарное (государственное и т.д), многие или все знают об этом, снаружи мира, сделано для всех (якобы во благо миру).
В чем мелкое уже является большим? (где в нем проявляются характеристика ?)
В сравнении.
С еще более малым, это выглядит как крупное. Как планеты, галактики, вещи, животные, все разные в размерах.
И вот уже непонятно, это малое или больше?
В чем большое уже малое? В каком своем проявлении? (где в нем проявляются характеристика малого?)
В сравнении.
С боле крупными деяниями, или предметами, например галактический масштаб, шире чем планетарный.
Уже непонятно, мелкое это или большое?
Дьявол кроется в деталях. Мир соткан из мелочей. Взмах крыла бабочки, влияет на ураган на другом конце мира.
Человек изобрел ручку, и ей пользуется весь мир. Но все ли знают кто это был? И зачем он это сделал?
Или например, кока -кола, довольно незначительное по меркам планеты, изобретение. Но о нем знает весь мир.
Теперь не понятно, где мелкое, где большое.
Даже у великих идей и деяний, может быть низкая популярность, из-за невежества людей. И не повсеместности цивилизации. Еще есть места где нет интернета, и дорог. Где не знают о чудесах цивилизации, о полетах в космос. Разве можно сказать что жизнь этих людей мелкая?
Теперь опять непонятно, где большое, а где малое.
Дело, сделанное когда-то или кем-то, начинает жить само по себе, расползаясь из-рук в руки (из уст в уста), по всему миру. Даже если автор идеи, не знает об этом. И его не знает мир. И даже если он делал это для себя, а не для всех.
И вот уже мелкое дело, стало большим и великим.
Сам человек, делая великие дела, как и любой другой, имеет близкий круг, то есть у него свой небольшой мир.
И даже если его идеи были направлены в мир, "хочу помочь людям", то они все равно исходят из его потребностей в самореализации. И вот выходит, что это тоже мелкая идея, потому что она имеет границы, одного человека и его мира.
Таким образом, выходит и это малое.
Дело, любого масштаба, даже малое, это время и силы затраченные на него. Которые равны возможностям и потенциалу человека.
поэтому и для него это дело великое.
Размер потенциала отражает и размер деяний. т.е. на больший масштаб, нужен больший выброс энергии.
маленькая батарейка из часов, не заставит машину ехать. Но она и была сделана, для часов!
Для человека с большим зарядом, большие дела, и наоборот. Заряд дается под будущие дела. Поэтому это будет одинаково равно по вложения и затратам.
И вот уже опять непонятно, где малое, а где большое.
Итого. Что между ними общего?
И то и другое деяние.
Размеры задаются дуальным восприятием.
Потенциал = выбросу
Если сейчас выброс "малый", то и потенциал такой и наоборот..
Влияние любого деяния, на весь мир одинаковое.
Большое, не всегда "общепопулярное"
Например.
Сделала я таро колоду, и где-то в США Илону Маску, кто-то гадает на них, для решения его бизнес вопросов. И он не знает про меня.
Сделал Илон Маск "Теслу" (электрокар), а я живу в России, и никогда не видела ее, и у нас они не популярны. Но зато я знаю про Илона Маска.
А где-то в глубине Африки, в деревушке, не видели ни того, ни другого. У них нет, ни дорог, ни интернета.
Но при этом, и у меня и у Илона, на стене, может висеть деревянная маска из глубинок Африки, сделанная местными жителями для продажи туристам, а может просто для себя.
Это сравнение можно продолжать и дальше, пока не перемешаются понятия.
Главное закончить, без отрыва на телефон, чаи, разговоры. Все как единый поток, взвешивания, правое, левое, поочередно.
текстовые и фото материалы, представленные здесь, являются авторскими! при копировании, необходимо указывать ссылку на первоисточник и авторство; Мария Курара
